Economie, Elysée 2012, France, International, News

The Economist : « François Hollande est plutôt dangereux pour son pays ! »

Publié le 27 avril 2012 à 10:06 - 0 commentaire

 

Une faim de réussir qui ne convainc pas le magazine

 

 

Hollande : outre-Manche, c’est une autre manche !

 

The Economist, l’influent hebdomadaire britannique, estime que  l’élection de François Hollande  serait « mauvaise pour son pays et pour l’Europe » et qualifie le candidat socialiste « d’homme plutôt dangereux ». Pas vraiment leur tasse de thé, isn’it  ?

 

Par Simon Radcliffe

 

Hollande est trop «hostile aux changements structurels qui permettraient d’améliorer la compétitivité». Ce qui «compromettrait la volonté des pays européens à poursuivre des réformes douloureuses, essentielles pour la survie de l’euro».
 
«Le programme de François Hollande est une bien piètre réponse à tout cela », assène l’hebdomadaire, citant en exemple les voisins de la France qui ont eux « mené de véritables réformes» et accusant le candidat de parler «beaucoup de justice sociale et pratiquement pas de la nécessité de créer des richesses».
 
«Si nous avions une voix le 6 mai, nous la donnerions à Nicolas Sarkozy, non tant pour ses mérites que pour écarter François Hollande», déclare-t-il.
«Bien que vous ne le devineriez jamais à la vue des programmes sur lesquels les candidats ont fait campagne», ironise l’hebdomadaire, « la France a un besoin criant de réformes».
 
The Economist voit en revanche «un très bon point» dans l’opposition du candidat socialiste à «la sévère contraction budgétaire dirigée par l’Allemagne et qui étrangle les chances de rétablissement de la zone euro».
 
Mais, pour ses éditorialistes, «il le fait pour de mauvaises raisons et il fera probablement tant d’autres erreurs que la prospérité de la France (et de la zone Euro) serait mise en péril».
 
Source: Le Figaro

Réagissez

Laisser un commentaire

L'édito

Bayrou : « Je suis en désaccord avec la nouvelle carte des régions »
  Invité de France Info ce matin, le président de MODEM a estimé que cette nouvelle carte des régions était « totalement absurde. » «Je suis absolument en désaccord et je trouve que tout cela est absurde. On a l’impression que la loi de l’absurde est celle qui préside à la définition de cette carte des régions. […]
Lire la suite
  • L’heure de vérité pour Sarkozy à l’automne
  • Journée de manifestations avant la Conférence sociale
  • Elisabeth Guigou s’en prend aux contrats de génération, à la taxe à 75% décidées par Hollande
  • tous les éditos

    L'actu en dessin


    tous les dessins